
Çin’de bulunan piramitlerin, Türklere ait olduğu iddiası ile araştırmaya başladık. Çindeki piramitlerden girdik mısırdaki piramitleri araştırdık, bölge hakkında bir sürü araştırma yaptık.
Öncelikle Türkçe wikipedia da Çin piramitlerinin Türk boyları tarafından inşa edildiği yazmaktadır, piramitlerin bulunduğu Xian kentinin 1700 lü yıllara kadar hiç Çin istilasına uğramadığını, burada Türklerin yaşadığını yazmaktadır.
Piramitlerin Türklere ait olduğunu iddia eden kaynaklar, en büyük savundukları konu, Xian’ın 1700 lü yıllara kadar Çin egemenliğinde olmadığı, ve bu bölgede müslümanların yaşadığıdır. Bir diğer iddia ise bu bölgeye girmenin yasak olduğu, Çin hükümetinin bu gerçeği dünyadan saklamaya çalıştığıdır.
Xian’ın 1700 lü yıllarda Çinliler tarafından alındığı ondan önce burada Çinlilerin yaşamadığı iddiası tamamen hayalden ibarettir. Xian Çin’in de 11 hanedanlığın başkentini yapmış çok eski bir şehirdir. Xian milattan önce 1500 lü yıllarda inşa edilmiştir. Xian ilk olarak Xi zhou hanedanlığı tarafından, milattan önce 1046 yılında ilk başkent olarak kullanılmaya başlanmıştır. Bundan sonrada 11 hanedanlığa başkentlik yapmış bir şehirdir.
Çin’in en büyük hanedanlığı olan Tang hanedanlığı zamanında Xian da birçok etnik kökenden insan yaşadığı Çin kaynaklarında yazmaktadır. Bunun nedeni Xian’ın ipek yolunun başladığı yer olmasından birçok milletten tüccarın xian da yaşamaya başlamasıdır. Xian’da bulunan, Büyük cami de 742 yılında Tang hanedanlığı döneminde (618-907) inşa edilmiştir. Çin’deki müslüman kaynaklarda yazılan yazılarda, arap tüccarlarla evlenen uygur ve hun türklerinin çocukları ile islamiyetin de Çinde bu şekilde bu dönemde başladığı yazmaktadır.
Çin kaynaklarında piramitler
Çin kaynaklarında piramitler, Qin hanedanlığı zamanında milattan önce 221-206 yılları arasında yapıldığı yazılmaktadır. Han hanedanlığı ve Tang hanedanlığı zamanında da, kral mezarlarının piramit şeklinde bu bölgeye yapıldığı yazmaktadır. Eski Çin’de kral mezarlarının çok önemli olduğu krallar tahta çıktıktan sonra mezarlarını da hazırlamaya başlamaktadırlar.
Piramitlerin bulunduğu yere gitmek yasak mı ?
Başka bir iddia ise buraya girişin Çin hükümeti tarafından yasak olduğu iddiası, Çin hükümetinin piramitlerin üzerini ağaçlandırdığı gibi iddialardır. Çin’de piramitlerin olduğu bölgeye girmek yasak değildir, bazı piramitlerin dışına avlu yapılmış avlu içine girmek yasaktır. Yine bazı iddialara göre bu bölgede çekilen bazı fotoğrafların uzaktan çekildiği, bunun sebebinin bölgeye girişin yasak olduğu iddia edilmiştir. Bu iddia bilimsel açıklamadan öte bir düşüncedir, bu bölgede 800 den fazla irili ufaklı piramit olduğundan aralarında bulunan kilometre uzaklıkları da hesaba kattığınızda hepsine gitmek mümkün değildir.
Bu iddiayı çürütecek bir haberde, Çin’in haber alma servisi xinhuanette 9 ağustos 2004 yılında yayınlanan şu haber. Haberde bu bölgeyi dünya kültür miraslarında göstermek amacıyla bölge hakkında 100 bilim adamının yaptığı toplantının haberi. Bölgenin korumaya alınması, bölge hakkında belgesel hazırlanması gibi birçok konu görüşülmüştür. Bu haberden çıkaracağımız sonuç, Çin hükümeti bu bölgeyi yasaklamaya çalışsa, Çin hükümetinin ajansı olan xinhuanet in bu haberi asla yapmayacağıdır.
Önemli büyük piramitlerin civarında, ufak müzeler bulunmakta ve bunlara giriş 30-40 yuan (7,5-10 TL) arasında değişmektedir.
Mısır piramitleri Çin piramitleri arasındaki fark
Mısır piramitlerinde firavun mezarları piramidin içindedir, Çin piramitlerinde ise kral mezarları yerin altındadır, üzerine piramit yapılmıştır. Mısır piramitlerinin ucu sivrilirken, Çin piramitlerinin ise tepe noktası düz kare şeklindedir.

Piramit çivarında bulunan Türklere ait olduğu sanılan heykeller ve resimler
Yaptığım araştırma sonucunda bu tür bulgular ile karşılaşmadım ama bunların olduğunu var saymamız durumunda bu bölgede ciddi bir araştırma yapılarak gerçeğe ulaşabileceğidir. Ben ne bir tarihçi, ne de arkeologum yazım sadece internetten yapmış olduğum araştırma sonuçlarıdır.
Yeni bulgulara ulaştığımız zaman yazımız güncellenecektir. Paramız olduğu zamanda xian a gidip sizin için bölgeyi inceleyeceğim.
-
enise | 17 Mar 2009 | 04:45:08
bu arastırma guzel olmus gercekten. keske gidilip gercegin ne oldugu arastırılabilse. fakat wiikipedia takdir edersiniz ki insanlar tarafından olusturulmus bir ansiklopedidir. oradaki bilgileri bizde bir yerlerden bulup oraya koyuyoruz sonucta yetkililer tarafından bilginin onaylanmadıgı bir site. zaten kendisi de belirtiyor bunu. bunlar iddiadır diyor.
yasak oldugu soylentisinin sacma oldugunu da yazmıssın civar muzelere ziyaret bile mumkun cok guzel tesekkur ederim
-
ÖĞRETMEN | 25 Mar 2009 | 17:20:30
kim izin verir araştırılmasına.allah aşkına biri çıkıp deseki bu medeniyetin ataları türklerdir.her şeyin en iyisine sahip olduğunu söyleyen avrupa nolur.kimse bunun ortaya çıkarılmasına izin vermez.araştırma falanda yapamayız.zaten bugün bizim dediğimiz bilim adamlarıda avrupa güdümlü ve türkleri sıradan bir millet olarak görüyorlar.devasal pramitleri örtseler tarihi kendileri yazsalarda şu bir gerçek biz dünya yaratıldığından beri vardık ve bu dünya yok olurkende varolacağız.
-
yavuzselimsen | 25 Mar 2009 | 18:09:33
Öğretmen, bey peki tarihimiz bile Çin kaynaklarından araştırıyorsak, ne yapacağız ? Bu yazıyı yazarken piramitlerin Türklere ait olma ihtimali vardı ama şuan için o ihtimal biraz daha azaldı bu arada. Gideceğim piramilere param olduğu zaman inşaallah…
-
kenan | 27 Mar 2009 | 19:49:47
bunlar cinli uere aitse niye dunyaya acmiyorlar sadece disaridan yaklasiliyor, icerisindeki yazitlar hic birt yerde bulunmuyor, cinliler simdi oraya birkac cin mumyasi kor , birkac cin isi heykel alsana cin piramidi, cin her zaman yerinde kalmis bir uygarlik onlara aitse cinde her tarafda karsilasmak gerekir,sadece o bolgede var
-
yavuzselimsen | 27 Mar 2009 | 20:03:53
Kenan bey, piramitlerin içinde mumya olup olmadığı bile tartışılmakta, çok derin konular, Ley hatları hakkında biraz araştırma yapabilirsiniz. Piramitler bilinçli olarak ley hatları üzerinde kurulu olduğunu göreceksiniz.
Bırakın tarihçiler araştırsın, ama iddia edilen birçok şey yanlış. Türklerde yapmış olabilir. Bu konulara girince, Ley hatları, Mu kıtası gibi çok daha derin araştırma konuları çıkıyor. Bir yazarımızın dediği gibi bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmamak lazım. Dolayısı ile biz yazımızda kesin ifadelerden kaçındık yuvarlak ifadeler kullandık. Yine de çok derin konu, bu arada içine girilmeyen piramit ise, Çinin krallarından kalma bir mezar. -
Dilek | 24 Haz 2009 | 11:17:21
Bence bunu Çin kaynaklarından değil, daha objektif bir şekilde araştırmakta yarar var. Tarihcimiz sayın Sinan Meydan bu konuda ciddi araştırmalar yapmıştır, hatta Atatürk de bu konu üzerinde çok uzun yıllar çalışmıştır. İngiliz bilim adamları da sahip çıkmıştır tarihimize. İnternetten ve Çin kaynaklarından bulduğunuz belgelerle bu şekilde bir araştırmayla, siz yanlış veya doğru olduğuna karar veremezsiniz. Burada tarihten bahsediyoruz, bir milletin, bir toplumun geçmişinden… Bu bir araştırma değil sadece sizin fikrinizdir. Üstelik Çin hükümetinin bazı tarihsel gerçekleri saklama olasılığı çok yüksek. Yani, kısaca tarihsel bulgular sizin değiştirebileceğiniz ya da yargılayabileceğiniz olgular değildir. Bunları tarihçilere bırakınız ve sadece yorumlarınızla katılmaya çalışınız.
-
yavuzselimsen | 24 Haz 2009 | 11:50:33
Bende öyle diyorum ya, bırakın tarihçiler buraya gelip araştırsın yanlış bilgi verilmesin. Yasa denilen yerlere giriş serbest gidip araştırın yanış bilgi kirliliği ve yanlış bilgiler verilmesin..
-
Türklerin Atası | 9 Eki 2009 | 15:36:39
Bana da bu piramitlerin Çinlilere ait olduğu hiç inandırıcı gelmiyor çünkü bu piramitler Çin seddinden yüzkat daha önemli bir tarihi eser.Dünyanın farklı kıtalarında piramitler var belki bu piramitler sayesinde piramit kültürünün kökeni bulunucak.Çinliler çin seddini pırıl pırıl parlatıp dünyaya tanıtırken bu piramitleri neden hiçbiryerde duymadık bile.Bırakın görmeyi çin piramidi adını bile duymadık.Piramitler Türk Medeniyetine ait sözleri ortalıkta gezmeye başlayınca Çin piramitlere sahip çıkmaya başladı.
Eğer komünist Çin hükümeti Türk medeniyetine ait izleri Çin’den ve Doğu Türkistan’dan silmeye çalışıyorsa insanlık ve Asya medeniyeti adına çok feci birşey yapıyor.Bu piramitler ve tarihi tabletler var diye kalkıp Çin’den toprak talep edicek değliz.Uygur ülkesi hariç.Çin Türk medeniyetine ait eserlere sahip çıksa bizde Çin’e yardım ederiz Türk-Çin düşmanlığı tarihte kalırdı fakat Çin’de meydana gelen olaylar hiçte öyle görünmüyor..Yarın öbürgün Türkler güçlenince müslüman dünyayıda arkalarına alıp 2 milyarlık bir güçle Çin’i işgal ettiği zaman Çin medeniyetine ait ne varsa yakılıp yıkılırsa hiç şaşırmayın. -
Türklerin Atası | 9 Eki 2009 | 15:37:08
BURADAN ÇİNLİ YETKİLİLERE SESLENİYORUM;Türk medeniyetine ait eserleri yok etmeyin,bu bir kan davasına dönmesin yarında Türkler gelir ziyarete açmaya kıyamadığınız tarihi Çin saraylarını dümdüz eder olan Asya medeniyetine olur.Kendi ellerimizle Emperyalist Amerika ve Avrupa’nın yapamadığını yaparız.Aşağıladıkları Asya medeniyeti böylece silinir gider.Roma eserleri ortalarda kalır.
-
Reşattt | 17 Kas 2009 | 01:33:47
Arkadaşlar bu konu çok ciddi, Türkler piramitleri yapmamış bile olsa, bunu Türk devletinin araştırması gerek, çünkü Kazım Mirşan’a ve birçok araştırmacıya göre bu piramitleri(M.ö.5000) Türkler yapmış, kendilerince kanıtları da varmış…
Eğer bunu yapanlar Çinliler olsa idi; çoktan ilan ederlerdi ve tarih onlarla başlardı. -
Adem | 19 Kas 2009 | 22:54:23
Bence saçma eğer onlar Türkler’in olsaydı aynısı anadoluda da olurdu.Hem o insanlara Türk demek için önce gidip insanlarımızın gen ve dna testi yaptırmaları lazım.Ayrıca bu tarihçi Türk olduğuna göre komplekse kapılıp herşeyi Türklüğe bağlamış olabilir.
-
Adem | 19 Kas 2009 | 23:00:07
Önce esas atmız olan Anadolu medeniyetlerine sahip çıkılsın sonradan bu uydurmaca orta asya işlerine kim araşırırsa araştırsın.
Burası Türkiye genel olarak hiç kimsenin atası orta asyalı değil orta asyalı olmak için doğu asyalı geni ve dna sı taşımanın yanında fiziksel özelliklerin benzemesi şarttır.
Türkçe konuşuyoruz diye kimsenin atası orta asyalı olamaz.70 milyonluk nüfusumuzun herkezin test yaptırması şarttır.Yoksa ortalık kan gölüne döner.
Kazım mirşan denen sahtekar beyni yıkanmıştır ve diğer insanların da beynini yıkamak için ırkçılığa başvurmuştur.
-
Adem | 19 Kas 2009 | 23:02:22
Türklerin atası na senin beynin yıkanmış.Eğer çekik gözlü ve tüysüzsen git orta asyada ayaşa Anadolu’ya ayak bağı olma yoksa adamı dümdüz ederler ona göre.Ayağını denk al.
-
Adem | 19 Kas 2009 | 23:19:24
Türkiye’de neden kimse Türk’e benzemez?Türkiye’de neden bütün insanların tipi bir birinden tamamen farklıdır?
-
yoldas | 4 Ara 2009 | 02:52:11
ben alevi yim ama lolanliardanim
lolan bir taraf misir birtaraf orta asya
piramitler lolanlilara aittir
bütün alevilere degil
sadece lolanlilara -
yoldas | 4 Ara 2009 | 02:53:35
yani piramitler lolanlilarin dirrrr
fravun torunlarindanim -
mustafa | 8 Ara 2009 | 21:53:41
insan oğlu birbirinden ayrıldıkça yaşadağı bölgeye göre özellikleri değişir.öyle olmasyadı hepimiz bir kişden gelmedikmi??????bide türklere dikkatlice bak gözlerindeki çekikliğiğ görebilirsin.biz tarihten önce vardık tarihte varız tarihle yok olacağız NE MULU TÜRKÜM DİYENE ey türk yer delinmedikçe gök çökmedikçe senin ililni töreni kim bozabilirki
-
mustafa | 8 Ara 2009 | 21:57:15
bunu tüm dünya biliyor TÜRK lerinbaşında bela olmassa TÜRK dünyanın başına bela olur bunu tm dünya biliyor bir bizim milletimiz bilmiyor
-
metin2 ustası | 14 Ara 2009 | 20:45:06
yaw gerçektende türklerinmi ki bu piramitler
-
metin2 ustası | 14 Ara 2009 | 20:46:04
ahhhhhhhhhhh şu türkler.:)
-
mehmet | 6 Oca 2010 | 12:03:15
Arkadaşlar bunu açığa kavuşturmak lazım öncelikle bunu medyaya duyurmamız lazım ve bunun ispatlanması lazım pramitler eğer bizim eserimiz ise çok şey kazanırız ve tarihe bakış açımız değişir.
-
yoldas | 7 Oca 2010 | 04:17:04
ARKADASLAR BEN LOLANLILAR DANIM MILLIYETCI TÜRKLERLE HIC BIR ALAKAMIZ YOK BIR TARAF YANI BABAANNEM IN TARAFI MISIR DAN ESKI MISIRLILAR DAN DINIMIZ BIR YANI ATES GÜNES SU TOPRAK YANI BUNU IRKCILIK OLSUN DIYE YAZMIYORUM AMA GERCEK ISPATLAYA BILIRIM ELIMDE DELILERIM VAR PRAMITLER LOLANLILARA AIT LOLANLILAR TUNCELI VE BIMGÖL DE YASAR LAR GENEL DE ALEVI KÖKENLI DIR ILGIC YANI BABAANEMIN TARAFI SIYAH VE KIVIRCIK SACLI ANEMIN TARAFI ISE BEYAZ SACREN GI KESTANE RENGI AYNI MUM YA GIBI NEDEN IKISIDE LOLAN BIRI BEYAZ MISIR BIRI ASYA CEKIK GÖZLÜ BEYAZ NE MUT LU LOLANLILARA TEKRAR EDIYORUM TÜRK MILLIYECILIGI ILE YAKIN DAMN YADA UZAK TAN BAGI YOKTUR EGER TÜRK MILIYETCILERI WAY BE ATALARIMIZ DER SE PEKI NEDEN TÜRKIYEDE BU KÜLTÜRE BENZEYEN YOK GÖZ CEKIK DIYE HEMEN MILLIYET CI TÜRKLER WAY BE BIZ NEY MISIZ MILIYET CILIK GERICILIK TIR DE ONDAN OYSAKI BU LOLAN MEDENIYETI ILERICI BIR MEDENIYETTIR SAYGILAR TÜM HALKLAR ESITTIR AMA YAPAN EDENIN DE HAKKINI YEMEMEK LAGZIM ARAS TIR MASI BE DAVA
-
yoldas | 7 Oca 2010 | 04:23:07
LOLANLILAR TUNCE LI VE BINGÖLE IRAN ÜZERIN DEN YERLESIR YANI MESOPOTAMIA ORASIDA UYGAR DI
TÜRKISTANDAN HORSAN IRAN ORAYA SONRADA ANADOLU YA -
yoldas | 7 Oca 2010 | 04:30:27
FASISTLER AVUCLARINI YALASIN LAR ONLAR DAMEDENIYET NE ARAR VUR KIR VUR KIR NASIL OLUR DA FASIZIMIN BIR PARCASI OLUR PIRAMITLER TEKNOLOJI DEDIN MI AKIL DEDIN MI BILIM HANI TÜTKIYE NEREDE HER GÜN SAVAS KÜRT TÜRK ALE VI SUNNI NASIL BIR ZIHNIYET BU ER MENI RUM BIR HALKIN BUKADAR SORUNU OLABILIR MI KOMIK SON RADA WAY BE PIRAMIT LER BIZE AIT
-
objektif | 17 Oca 2010 | 01:51:45
Doğrusu , araştırma yazısını ve yorumları şaşkınlıkla okudum.
-
objektif | 17 Oca 2010 | 02:09:02
Milliyetçilik yapmıyorum ama ; Dünya tarihine birkaç kez yön vermiş bir milletin sosyolojik ve kültürel değerlerinin neden engellendiğini anlamak çokta zor olmasa gerek. Haa başkalarının bunu neden yapmaya çalıştığını anlarım ama kendi kendimize yaptığımız düşmanlığı ve basitleştirme çabalarını anlayamıyorum. Taa Osmanlıdan bu yana Türk tarihine karşı duyulan bu kompleks duygularınıda anlayamıyorum. Soyumuzu mısır firavunlarına vb. vb. birçok medeniyetlere dayandırıyoruzda müthiş tarihimizi görmezlikten geliyoruz. Diyelim ki piramitler türklere ait değil , peki bir kültür ve tarih hazinesi olan , ve bir dönemin yaşantısına ışık tutacak olan ve hiç şüphesiz “Çin seddinden daha değerli ” olan bu yapıların üzeri niye örtülüyor , içinden çıkanlar niye dünya basını ile paylaşılmıyor. Bütün bunlar şüpheleri arttırıyor bence..
-
objektif | 17 Oca 2010 | 02:17:03
Bırakın koskoca piramitleri , Dünyanın neresinde olursa olsun O yıllara ait küçük bir heykelcik bile günlerce haber yapılıyor. Bütün tarihi araştırılıyor ve paylaşılıyor. Kaldı ki O piramitlerin içi tarih doludur, insanlar piramitleri yiyeceklerini saklamak için yapmamışlardır. Evet evet benim hiç şüphem yok “Çin Kül kedisi Sindrella’yı saklıyor , çirkin yüzü olan Çin seddi’ni ise gurur kaynağı gibi tüm Dünyaya sergiliyor”
-
Türklerin Ataları... | 5 Mar 2010 | 18:07:00
Arkadaşlar müjdeli haber bu piramitlerin Türklere ait olduğu ispatlandı.Çok gizli bir şekilde piramitlerden birine girmeyi başaran araştırmacılarımız duvar resimlerinde ay yıldız sembolleri ve Oğuz Kağan’a ait olduğu düşünülen kafasına boynuz takmış 3 metrelik resimler gördüler.Aşağıdaki linkten okuyabilirsiniz.
http://www.netpano.com/haber/4061/Beyaz/Piramitlerde/Saklanan/Gerçekler
-
Türklerin Ataları... | 5 Mar 2010 | 18:16:02
Adem takma adında bir ermeni ya da rum bu tarihi gerçeklerden rahatsız olmuş.Şuan Avrupa’nın yeni taktiği Dna testi.Acaba kendilerine Dna testi yapsak Alman,Fransız,İngiliz diye birşey kalır mı.Bunlar hepsi safsata.Türk kültürüne,diline,dinine sahip herkes Türktür.Asya’dan göçler 10.000 yıl evvel başlamış.1900′le 1945 arasında 2 tane dünya savaşının olduğunu düşünürsek 10 bin yılda neler olduğunu siz düşünün.Anadolu’da Türklerindir.Lidya ve Frigya mezarlarına bakın Orta Asya’daki kurganlarla aynı.Sümer zigguratları da aynı.Çin’deki piramitler de kurganların taştan yapılmış hali.Bir kısmı da Anadolu’dakileriyle aynı topraktan.
-
yeşim | 18 Mar 2010 | 11:00:52
sinan meydanın kitabını ben de okudum.araştırma yapılmadan piramitlerin türklere ait olduğunu söylemek bence de yanlış.ama bu olasılığıda göz ardı etmemeliyiz.sonuçta çin toprklarında bulunan devasa piramitlerden çin hükümetinin haberinin olmaması imkansız.eğer kendilerine ait bir şey olsaydı bunu tüm dünyaya duyuracakları kesindir.hala bir arştırma söz konusu değilse bunu bir sebebi vardır.sonuçta mısır piramitlerinden daha eski bir yapı söz konusudur.küçücük bir tarihi bulguda tüm dünya tarihçileri bu konuda araştırma yaparken bu piramitler neden daha duyulmamış tartışılır…
-
BATTAL | 9 Nis 2010 | 14:20:03
bu çinliler değilmi ki Türk korkusuyla çin seddini yaptılar.TÜRKLERE İLK ZULMÜ ÇİNLİLER YAPTI.HALA YAPMADIKLARINIMI SANIYORSUNUZ.TARİHİMİZİ SAKLAYARAK,SOYDAŞLARIMIZI ASİMİLE EDEREK KÜLTÜRLERİNİ DİLLERİNİ YOZLAŞTIRARAK HALA ZULÜM EDİYORLAR…bir düşünün lütfen neden diye…
-
tutanhamun | 7 May 2010 | 01:25:25
meraba arkadas lar piramitler lolanlilara aittir kesinlikle benim soy bir taraf misir bir taraf lolan anadolya yerlesmis isteyene kanitlarim elim de fotolar var yani biz siyahi misir kökenli, saygilar
-
renovation | 9 Haz 2010 | 00:10:01
üstat bende araştırmalar yaptım fakat senin anlattığının tam aksine sonuçlara vardım işin aslı herşey mu ile atlantise kadar uzanıyor ve çindeki piramitler milattan önce 15 bin yıllarına ait ve bu dönemde türklerin orada olduğu bilgisine ulaştım işin ilginci piramit geleneğinin bir makaleye göre marstan başladığıdır yani dikkatli araştırırsak doğru sorular sorarsak sanırım daha mantıklı ve aydınlatıcı cevaplar elde edeceğiz eğer atlantis ve mu hakkında araştırma yaparsanız hatta agartayı araştırırsanız piramitlerin aslında ne için yapıldığının ufak bi kısmını anlayabiliriz ve ufak bir not daha atatürk bile mu hakkında araştırmalar yaptırmıştır çünkü mu halkının aslında türk olduğuna kanaat getiriyormuş ki bunu adolf hitler bile biliyormuş türklere asla saldırmam demesinin sebebi türklerin asıl ırk yani bozulmamış safkan ırk olmasıdır…
-
yavuzselimsen | 9 Haz 2010 | 04:51:29
Benim anlattıklarımın hangisinin aksini iddia ediyorsun ? Açık açık yazsanda bizde anlasak !
- 1700 lü yıllara kadar Xian da Türkler mi yaşıyordu ? Çin Xian’ı 1700 yılında işgal mı etti ?
- Çin bu piramitlere girişi yasaklıyor mu ?
- Piramitler ben Çinlilere ve Türklere ait de demiyorum, bu konuyu tarihçiler araştırsın. Yalnız Çin kaynaklarına göre Han ve Tang hanedanlığındaki mezar geleneği diye belirtmişim.Yani benim bulgularımın hiç birinin aksini iddia etmiyorsun MU kıtası diyorsun, dünyadaki ilk ırk Türkler diyorsun, iyi de yazımızın konusu bu mu ? Ben MU kıtası üzerine yukarıda yorum yapmışmıyım ?
-
Erhabener | 5 Tem 2010 | 06:02:30
Bütün dünya ülkeleri,gecmisten kalma eserleri,kalintilari,yazilari,araclari gerecleri ortaya cikarmak ister ve bununla gurur duyarlar.
Ama,eger bu gelecege ve simdi ki durumu bozacak olursa!Iste o zaman onu her bir ülke ortaya cikmamasi icin ugrasir .
Neden mi?Cünkü gercekler ortaya cikacaktir, bazi seylerin bilinildigi gibi olmadigi.O zaman gerceklere dönülecektir ve bir kargasa cikacaktir bunun olmamasi icin yalanlarla ve yalanlarin üzerine kurulmus düzen ve düzenlerle yasamaya devam hepimiz icin en iyisi. -
murat | 8 Ağu 2010 | 16:59:44
Belkide türklere ait izler iyice temizlendikten sonra kendilerine mal edip sunacaklar insanlara kurnaz ya bunların hepsi
-
Umar | 14 Ağu 2010 | 16:33:10
Bir Türk olarak beni hiç ilgilendirmiyor valla, saçma şeyler,Önemli olan mutlu yaşayıp, huzurlu ölmek.Soy, sop, ırk, tarih bunlar gerekiz şeylerdir.Soyunun geldiği yer önemli değil, doyduğun yer önemlidir.
-
Ezel | 14 Ağu 2010 | 16:42:51
Yavuz Selim kardeş öyle bir konu açmışın ki, buraya bir sürü beyni yıkanmış(uydurma tarihçiler tarafından) kör cahil toplanmış.İşte bunlar gibi soysuzlar yüzünden Türkiye’nin imajı her gün sarsılıyor.Konu açarken biraz daha dikkat lütfen.Saygılar.










